NDLR : Pour résumer, on y apprend qu'une "task force de lutte contre l'influence étrangère" avait en fait pour principale activité d'identifier et de censurer des posts provenant de comptes US. Cette activité a été amplifiée à l'approche de l'élection. On apprend également que la CIA était impliquée, sous l'acronyme de OGA (Other Government Agency) et que l'influence du gouvernement ne se limitait pas à Twitter mais s'appliquait aussi à "Facebook, Microsoft, Verizon, Reddit, Pinterest, et beaucoup d'autres" […]

1. THREAD : Les dossiers Twitter
TWITTER ET LES « AUTRES AGENCES GOUVERNEMENTALES »

Après des semaines de rapports « Twitter Files » détaillant une coordination étroite entre le FBI et Twitter dans la modération du contenu des réseaux sociaux, le Bureau a publié une déclaration mercredi.

2. Ça n’a pas réfuté les allégations. Au lieu de cela, elle a décrié les « théoriciens de la conspiration » qui publient des « informations erronées », dont le « seul but » est de « discréditer l’agence. »

Les hommes et les femmes du FBI travaillent chaque jour pour protéger le public américain… Il est malheureux que les théoriciens de la conspiration et d’autres personnes alimentent le public américain de la désinformation dans le seul but de tenter de discréditer l’agence.

3. Ils doivent nous trouver peu ambitieux, si notre « seul objectif » est de discréditer le FBI. Après tout, toute une série d’agences gouvernementales se discréditent dans les #TwitterFiles. Pourquoi s’arrêter à une seule ?

4. Les dossiers montrent que le FBI a agi en tant que portier d’un vaste programme de surveillance et de censure des réseaux sociaux, englobant des agences de tout le gouvernement fédéral – du Département d’État au Pentagone en passant par la CIA.

5. L’opération est bien plus importante que les 80 membres déclarés de la Foreign Influence Task Force (FITF – Groupe de travail sur l’influence étrangère), qui facilite également les demandes d’un large éventail d’acteurs plus petits – des flics locaux aux médias en passant par les gouvernements des États.

6. Twitter a eu tant de contacts avec tant d’agences que les cadres ont perdu le fil. Est-ce aujourd’hui le Département de la Défense, et demain le FBI ? S’agit-il de l’appel hebdomadaire, ou de la réunion mensuelle ? C’était vertigineux.

Pour le Département de la Défense ? Non, c’est un groupe différent. Je répondrai à cette question dans une seconde.

Le lun, 11 mai 2020 à 14:12 PM […] écrit

Yoel, l’appel de préparation devrait-il être avec vous + […] et […]

Merci !

J’espère que vous vous portez bien !

Serait-il possible pour vous d’ajouter […] et […] à l’invitation pour l’appel mensuel USG/industrie ?

Merci !

Yoel

7. L’un des principaux résultats a été que des milliers de « rapports » officiels ont afflué sur Twitter de partout, en passant par le FITF et le bureau local du FBI à San Francisco.

8. Le 29 juin 2020, l’agent du FBI de San Francisco Elvis Chan a écrit à deux cadres de Twitter pour leur demander s’il pouvait inviter un « OGA » à une prochaine conférence :

Le lun, 29 juin 2020 à 11:24 AM Chan, Elvis M. (SF) (FBI)

[…] fbi .gov> a écrit :

Stacia/[…]- Je voulais faire un suivi pour voir si je pouvais transmettre cette invitation à un OGA ? Plus précisément, les personnes de l’ancien employeur de […] se sont renseignées. J’espère que tout va bien. Merci !

Salutations,
Elvis

Elvis M. Chan
Agent spécial superviseur

9. OGA, ou « Autre organisation gouvernementale », peut être un euphémisme pour CIA, selon plusieurs anciens responsables et sous-traitants du renseignement. L’un d’eux glousse : « Ils pensent que c’est mystérieux, mais c’est juste ostensible. »

10. « Autre agence gouvernementale (l’endroit où j’ai travaillé pendant 27 ans) », dit Ray McGovern, officier de la CIA à la retraite.

11. C’était un secret de polichinelle chez Twitter que l’un de ses cadres était un ancien de la CIA, c’est pourquoi Chan a fait référence à « l’ancien employeur » de ce cadre.

12. Le premier responsable de Twitter a abandonné toute prétention à la discrétion et a envoyé un courriel indiquant que l’employé « travaillait auparavant pour la CIA, c’est donc la question d’Elvis ».

Le lun, 29 juin 2020 à 2:29:Pm […] @twitter.com

Stacia, je n’ai aucune implication ici – Je vous laisse le soin de répondre.
[…] travaillait pour la CIA, c’est donc la question d’Elvis.

13. Stacia Cardille, cadre juridique senior, dont la vivacité d’esprit s’est distinguée parmi les leaders de Twitter, a répondu : « Je sais » et « Je pensais que mon silence était compris. »

Le lun, 29 juin 2020 à 2:45 PM Stacia Cardille […]@twitter.com> a écrit :

Je sais. Je vais voir si c’est annoncé publiquement et je le lui dirai. (Je pensais que mon silence était compris).

14. Cardille transmet ensuite les détails de la conférence à Jim Baker, un ancien avocat du FBI récemment embauché.

Stacia Cardille
Fwd : Conférence Info Ops avec Carnegie
À Jim Baker

A : Jim Baker

Conférence Sunlight demain. Vous n’avez pas besoin d’y assister. Carnegie fait le gros du travail. J’ai proposé d’aider Nick et Yoel, mais il n’y a pas de documents universitaires à réviser ou quoi que ce soit. J’ai été également été impliquée dans le cadrage initial du projet commun.

J’ai invité le FBI, et je crois que la CIA sera virtuellement présente aussi. N’hésitez pas à me faire savoir si vous avez des questions.

Merci,
Stacia

15. « J’ai invité le FBI et la CIA ; ils seront virtuellement présents aussi », dit Cardille à Baker, en ajoutant d’un air entendu : « Vous n’avez pas besoin d’y assister. »

16. Le gouvernement était en contact permanent non seulement avec Twitter mais aussi avec pratiquement toutes les grandes entreprises technologiques.

17. Il s’agissait notamment de Facebook, Microsoft, Verizon ℹ️, Reddit ℹ️, voire Pinterest ℹ️, et bien d’autres. Les acteurs de l’industrie ont également tenu des réunions régulières sans le gouvernement.

18. L’un des forums les plus courants était une réunion régulière du groupe de travail multi-agences sur l’influence étrangère (FITF), à laquelle assistaient une multitude de cadres, de membres du FBI et – presque toujours – un ou deux participants portant la mention « OGA ».

19. L’ordre du jour des réunions du FITF incluait presque toujours, au début ou presque, un « briefing de l’OGA », généralement sur des questions étrangères.

20. Bien que sa mission officielle soit l' »influence étrangère », le FITF et le bureau du FBI de SF sont devenus le canal de montagnes de demandes de modération nationales, émanant des gouvernements des États, voire de la police locale :

Chan, Elvis M. (SF) (FBI) November 5, 2020 at 11:32 AM
Introduction au MPD
A : Stacia Cardille, Cc : […] & 1 more

Salut Stacia,

Le FBI de Minneapolis m’a demandé de vous mettre en contact avec le lieutenant Hoff au sujet de certaines activités récentes, que je vous fournis ci-dessous. Je vous laisse tous les deux prendre le relais.
Merci.

https://twitter.com/TCparkresponder/status/1324418480460820480
https://twitter,com/TCparkresponder/status/1324402105063370753

Lieutenant Jon Hoff

Centre d’information stratégique
Département de police de Minneapolis
25 37″ Ave NE.
Minneapolis, MN 55421
[…]

Bien à vous,
Elvis

21. De nombreuses demandes sont arrivées via le Téléporteur, une plate-forme à sens unique dans laquelle de nombreuses communications ont été programmées pour disparaître :

ACCÈS AU TÉLÉCHARGEMENT DE TÉLÉPORTEUR

Vous avez obtenu l’accès au téléchargement de Téléporteur. Le(s) lien(s) sera(ont) valide(s) jusqu’au Jeu, 05 Nov 2020 04:18AM UTC

FBI San Francisco Election EOC threat intel

Télécharger

22. Surtout à l’approche des élections de 2020, le FITF/FBI a submergé Twitter de demandes, envoyant des listes de centaines de comptes problématiques :

Chan, Elvis M. (SF) (FBI)
Re : L’article et les noms associés à la demande de l’ONJ sur Twitter
A : […] Stacia Cardille Cc : & 4 autres bases

Amis de Twitter,

Pourriez-vous voir ci-dessous de notre unité FITF-Global et nous faire savoir ce que vous en pensez ? Merci !

Salutations,
Elvis

Début du message transféré :

De : Stacia Cardille […]@twitter.com>
Sujet : Rapport du FBI sur le contenu potentiellement violent
Date : 3 novembre 2020 à 17:24:37 PM PST
À : […]@twitter.com>
Cc : Escalades des élections américaines […]@twitter.com>

Le Centre des opérations d’urgence du FBI de San Francisco nous a envoyé le rapport ci-joint de 207 Tweets qui, selon eux, pourraient être en violation de nos politiques.

Feuille de calcul jointe.

Merci,
Stacia

23. Le bureau de San Francisco a envoyé courriel après courriel à l’approche des élections, souvent accompagné d’une pièce jointe Excel :

Salut Stacia,

Notre FBI de Baltimore a identifié ces pseudos Twitter et ces tweets qui semblent fournir des informations trompeuses sur l’heure, le lieu ou la manière de voter lors des prochaines élections. Nous pensons que ceux-ci peuvent violer vos conditions de service et nous voulions les porter à votre attention. Nous vous serions reconnaissants de nous faire part de vos commentaires à ce sujet. Merci !

Salutations,
Elvis

24. Les demandes du gouvernement étaient si nombreuses que les employés de Twitter ont dû improviser un système pour les classer par ordre de priorité :

Stacia Cardille 28 octobre 2020 à 16 h 39
Prioriser les escalades d’élections
A : […] & 4 autres

Salut […] j’espère que vous allez bien.

Je souhaite vous contacter au sujet des escalades liées aux élections. Comme vous le savez, avec l’adoption de l l’Outil d’escalade unifié et la dépréciation des escalades go/elections, nous avons envoyons toutes les demandes liées aux élections directement à GETSupport pour examen.

Nous avons quelques problèmes avec l’arriéré qui a un impact sur nos efforts en matière d’élections. Les personnes figurant sur cet e-mail représentent les équipes de politique publique, juridique et de communication de D.C. qui travaillent sur les élections. En général, c’est nous qui faisons remonter les contenus prioritaires, qu’ils soient très médiatisés ou qu’ils proviennent directement de partenaires gouvernementaux. Plus précisément, PubPolicy et moi-même transmettons les rapports du FBI, du ministère de la Sécurité intérieure et des responsables électoraux des États, ou du projet d’intégrité électorale dirigé par Alex Stamos. Comms escalade beaucoup de contenu lié à des enquêtes de presse sur les questions électorales.

Y a-t-il un moyen de trouver un arrangement pour donner la priorité aux rapports que nous transmettons, en particulier à la lumière de la dépréciation de go/electionsescalations ? Bien que chaque #Tweep soit apprécié, je crois qu’il est probable que nos rapports soient les plus crédibles et les plus urgents — au moins pour la semaine prochaine.

J’apprécie vraiment toute aide ou orientation que vous pouvez fournir.

Merci,
Stacia

25. Le FBI adaptait clairement ses recherches aux politiques de Twitter. Les plaintes du FBI étaient presque toujours décrites quelque part comme une « possible violation des conditions de service », même dans la ligne d’objet :

Chan, Elvis M. (SF) (FBI)
FW : Possible violation des conditions de service – Twitter

26. Les dirigeants de Twitter ont remarqué que le FBI semblait aasigner du personnel pour rechercher des violations de Twitter.

27. Il y a des gens au bureau de Baltimore et au siège qui font des recherches par mot-clé pour trouver des violations. C’est probablement la 10e demande que je traite au cours des 5 derniers jours », a remarqué Mme Cardille.

Stacia Cardille 3 novembre 2020 à 5:45 PM
Re : Rapport du FBI sur le contenu potentiellement violent
A : Jim Baker

Il y a des gens au bureau de Baltimore et au QG qui font des recherches par mots clés recherche de violations. C’est probablement la 10e demande que je traite au cours des 5 derniers jours, mais je n’y inclus généralement pas une énorme distribution parce qu’il n’y avait pas vraiment de besoin pour ce genre de de visibilité. Faites-moi savoir si vous avez d’autres questions.

Baron
Stacia

28. Même l’ex-avocat du FBI Jim Baker est d’accord : « Il est étrange qu’ils cherchent des violations de nos politiques. »

Jim Baker 3 novembre 2020 à 6:34 PM
Re : Rapport du FBI sur le contenu potentiellement violent
A : Stacia Cardille

Mais aussi étrange qu’ils recherchent des violations de nos politiques.

29. Le bureau du FBI de New York a même envoyé des demandes pour les « identifiants et pseudos » d’une longue liste de comptes cités dans un article du Daily Beast ℹ️. Les cadres supérieurs se disent « solidaires » et « tout à fait à l’aise » de le faire.

De : […]@fbi.gov>
Sent : Lundi 20 juillet 2020 11:41 AM
To : Chan, Elvis M. (SF) (FBI) […]@fbi.gov> ;
Cc : (CID) (FBI) […]@fbi.gov> ; […]

Sujet : L’article et les noms associés à la demande de NYO Twitter

Elvis,

L’article du Daily Beast et les noms associés.

https://www. thedailybeast.com/right-wing-media-outlets-duped-by-a-middle-east-propaganda-campaign?ref=scroll

Yoel Roth 19 août 2020 à 10:04 AM
Re : L’article et les noms associés à la demande de l’ONJ sur Twitter
A : Yoel Roth, Cc : […], […] & 1 plus

Reprise de notre discussion interne : Des objections à l’envoi de la liste des identifiants et des handles des utilisateurs ?
Je suis à l’aise pour le faire.

30. Personne ne semblait trouver étrange qu’un groupe de travail sur l' »influence étrangère » transmette au DHS ℹ️ des milliers de rapports, pour la plupart nationaux, sur le plus infime matériel :