Le Département d’État américain a financé un groupe de suivi de la « désinformation » par le biais de son Global Engagement Center (GEC), qui travaillerait à la démonétisation des sites qu’il accuse de diffuser de la « désinformation » – qui sont en grande majorité des organes d’information conservateurs, rapporte le Washington Examiner.
Le Global Disinformation Index (GDI), une organisation britannique à laquelle sont affiliés deux groupes américains à but non lucratif, fournit des listes noires aux sociétés de publicité dans le but de financer et de fermer les sites Web qui colportent de prétendues « désinformations », selon le Washington Examiner. Ce même groupe de « désinformation » a reçu 330 000 $ de deux entités soutenues par le département d’État et liées aux plus hauts niveaux du gouvernement, ce qui a suscité l’inquiétude des avocats du premier amendement et des membres du Congrès.
Par le biais de son site Web, le GDI tient à jour une « liste d’exclusion dynamique » des pires contrevenants à la désinformation en ligne, qu’il distribue ensuite aux sociétés de technologie publicitaire – telles que Xandr de Microsoft – afin d’essayer de « dégrader et de déclasser ces pires contrevenants » et de priver lesdits sites de revenus publicitaires.
Selon la directrice exécutive de The American Conservative, Emily Doak, « Ils pourraient considérer TAC comme une publication « à haut risque » parce que nous nous sommes constamment attaqués aux vaches sacrées de l’establishment bipartisan, qu’il s’agisse de la guerre en Irak, de la construction de la nation en Afghanistan, ou du mal causé par le libre-échange et les frontières ouvertes – et on nous a donné raison à maintes reprises », ajoutant « Ils savent qu’ils ne peuvent pas dire que nous avons tort, seulement que nous sommes partiaux et « à haut risque », alors nous porterons cette désignation comme un insigne d’honneur. »
En 2018, le GEC a commencé à financer Disinfo Cloud, a déclaré un porte-parole du département d’État au Washington Examiner. Le GEC a accordé environ 300 000 dollars à un groupe d’investissement appelé Park Advisers, qui lutte contre « la désinformation, le terrorisme, l’extrémisme violent, les discours de haine » pour gérer Disinfo Cloud, a déclaré le porte-parole.
Park Advisers a mis en œuvre Disinfo Cloud « pour fournir au gouvernement américain et à ses partenaires une base de données des outils et technologies disponibles pour aider à repousser la propagande étrangère et la désinformation », selon son site Web, qui renvoie à l’ancienne page d’accueil de Disinfo Cloud qui a depuis été retirée d’Internet. -Washington Examiner
Un groupe financé par le département d’État qui soutient le GDI est le National Endowment for Democracy, un organisme à but non lucratif, qui reçoit près de 100 % de son financement par des crédits du Congrès (300 millions de dollars en 2021), ce qui, selon les critiques, revient essentiellement à donner de l’argent à un organisme subventionnaire gouvernemental malgré son statut d’entité privée.
En 2020, 230 000 $ sont allés de la NED à la fondation AN, un groupe GDI qui s’appelle également Disinformation Index Foundation. La subvention était destinée à « approfondir la compréhension des défis de l’intégrité de l’information dans l’espace numérique » en Asie, en Afrique et dans d’autres pays étrangers, et à « évaluer les risques de désinformation des écosystèmes locaux de médias en ligne. »
The Global Engagement Center notably appeared in the Twitter Files reported by @mtaibbi https://t.co/M3LM3PkkrX
— Gabe Kaminsky (@gekaminsky) February 10, 2023
100 000 $ provenaient du Global Engagement Center, qui a dirigé l’argent vers une société d’investissement privée appelée Park Advisors qui gérait un groupe défunt appelé Disinfo Cloud, a déclaré le @StateDept au @dcexaminer.
Le Global Engagement Center est notamment apparu dans les Twitter Files rapportés par @mtaibbi.
@gekaminsky
Entre-temps, en septembre 2021, le GEC a accueilli le US-Paris Tech Challenge – un événement qui visait à « faire progresser le développement de technologies prometteuses et innovantes contre la désinformation et la propagande » en Europe et au Royaume-Uni. L’événement était une « collaboration avec l’ambassade des États-Unis à Paris, le Digital Forensic Research Lab (DFRLab) du Conseil atlantique, l’Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures (CISA), l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) » et plusieurs autres organisations.
Les experts en droits civils sont consternés.
« Toute entité de ce type engagée dans la censure ne devrait avoir aucun contact avec le gouvernement, car elle est entachée par son association avec un groupe qui fait quelque chose de fondamentalement contraire aux valeurs américaines », a déclaré Jeffrey Clark, ancien chef par intérim de la division des droits civils du Département de la Justice, dans une déclaration à l’Examiner. « Le gouvernement ou toute entité privée ne devrait pas être impliqué avec cette entité qui est engagée dans une conduite qui est soit légalement discutable, soit au moins moralement discutable. »
In addition to Park Advisers and Disinfo Cloud, partners for the Paris challenge included the Atlantic Council, a major think tank, the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, the North Atlantic Treaty Organization, and others, according to the State Department.
— Gabe Kaminsky (@gekaminsky) February 10, 2023
En septembre 2021, le GEC/Disinfo Cloud a annoncé que les groupes GDI + 2 se partageraient une subvention de 250 000 $ dans le cadre du U.S-Paris Tech Challenge, qui vise à « faire progresser le développement de technologies prometteuses et innovantes contre la désinformation et la propagande » à l’étranger.
Outre Park Advisers et Disinfo Cloud, les partenaires du défi de Paris comprenaient le Conseil atlantique, un important groupe de réflexion, l’Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures, l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord et d’autres, selon le département d’État.
@gekaminsky
Entre-temps, le représentant Michael McCaul ℹ️ (Républicain – Texas) a déclaré : « L’année dernière, sous une énorme pression bipartisane, j’ai refusé de réautoriser le Global Engagement Center parce qu’une telle mesure semblait prématurée », ajoutant « Les allégations les plus récentes, si elles sont vérifiées, confirment la nécessité d’une comptabilité stricte de tous les fonds des contribuables américains destinés au GEC. »
Le représentant Jim Banks ℹ️ (Républicain – Indianna) affirme que l’administration Biden est « enfoncée jusqu’au genou » dans les efforts de la gauche pour « réprimer » les discours – déclarant à l’Examiner : « Les républicains de la Chambre des représentants vont traîner ces mauvais acteurs devant le Congrès, et je soutiens absolument la législation visant à interdire le financement fédéral des groupes anti liberté d’expression. »
