Le journaliste Seymour Hersh ℹ️, lauréat du prix Pulitzer ℹ️, a affirmé que des plongeurs de l’US Navy ℹ️ ont posé des bombes qui ont détruit le gazoduc Nord Stream 2 ℹ️ sous la mer Baltique en septembre dernier, s’attirant un démenti du Pentagone mercredi.
Hersh, qui a reçu la plus haute récompense du journalisme il y a plus de cinq décennies pour avoir révélé le massacre de civils vietnamiens par les troupes américaines à My Lai en 1968, a cité une source anonyme dans son reportage sur Substack selon lequel les Américains auraient posé des explosifs déclenchés à distance qui ont détruit trois des quatre pipelines construits pour transporter le gaz naturel de la Russie vers l’Europe.
Hersh, 85 ans, a poursuivi en affirmant que la marine avait mené l’opération sous le couvert d’un exercice maritime de l’OTAN, BALTOPS 22.
Dans une brève déclaration, le porte-parole du Pentagone, le lieutenant-colonel Garron J. Garn du Corps des Marines, a dit au Post que « les États-Unis n’étaient pas impliqués dans l’explosion du Nord Stream », réitérant ainsi la réponse du Département de la Défense à la même question en octobre.
Les responsables suédois ont soupçonné que les explosions étaient le résultat d’un « sabotage grossier », et certains responsables occidentaux n’ont pas tardé à rejeter la responsabilité des attaques sur Moscou, qui bloque l’approvisionnement en gaz de l’Europe en réponse aux sanctions liées à l’invasion de l’Ukraine l’année dernière.
« Ce sont des actions délibérées, pas un accident », a déclaré à l’époque le Premier ministre danois Mette Frederiksen ℹ️. « La situation est aussi grave que possible ».
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova ℹ️, a déclaré en réponse au rapport de Hersh que Moscou a « exprimé à plusieurs reprises » sa conviction que les États-Unis et l’OTAN étaient impliqués dans les explosions.
Avant l’invasion, le président Biden avait menacé que le projet Nord Stream 2 reliant la Russie et l’Allemagne n’avancerait pas si une attaque avait lieu, ce qui a amené certains à soupçonner une implication américaine lorsque les pipelines ont explosé sept mois plus tard.
« Si la Russie envahit – ce qui signifie des chars ou des troupes traversant la frontière de l’Ukraine, à nouveau – alors il n’y aura plus de Nord Stream 2 », a déclaré M. Biden le 7 février 2022. « Nous y mettrons fin ».
Si l’Allemagne a d’abord résisté à l’annulation du projet, elle a interrompu la certification du gazoduc deux jours avant l’invasion russe dans un ultime effort pour éviter la guerre.
Le rapport de Hersh suggère que Biden a ordonné les explosions pour empêcher le président russe Vladimir Poutine de « militariser le gaz naturel pour ses ambitions politiques et territoriales », car l’Allemagne – et le reste de l’Europe – dépendait fortement de la Russie pour le gaz naturel.
Sans les gazoducs, l’Europe serait contrainte de mettre fin à sa dépendance vis-à-vis de Moscou, privant ainsi la Russie de milliards de dollars qui auraient pu contribuer à son effort de guerre, selon le rapport.
Hersh, ancien journaliste de l’Associated Press ℹ️ et du New York Times et collaborateur de longue date du New Yorker, a cité Adrienne Watson, porte-parole de la Maison Blanche, qui a qualifié son rapport de « faux et de fiction complète ». Hersh a également cité la porte-parole de la CIA, Tammy Thorp, qui a écrit dans un e-mail : « Cette affirmation est complètement et totalement fausse ».
Hersh s’est précédemment attiré les foudres du gouvernement américain lorsqu’il a affirmé dans une interview de 2013 que l’histoire officielle de l’opération qui a tué Oussama Ben Laden était « un gros mensonge ».
Deux ans plus tard, Hersh a publié un compte-rendu dans la London Review of Books ℹ️ qui affirmait que le caïd d’Al-Qaïda ℹ️ était prisonnier des autorités pakistanaises au moment où il a été tué et que la CIA avait été informée de sa localisation par un membre du puissant service de renseignement du pays – et non par le messager de Ben Laden ℹ️, comme l’a affirmé l’administration Obama.
Le secrétaire de presse de la Maison Blanche de l’époque, Josh Earnest ℹ️, a déclaré que le rapport de Hersh était « criblé d’inexactitudes et de faussetés flagrantes », tandis que l’ancien directeur adjoint de la CIA, Michael Morell ℹ️, a déclaré à CBS News ℹ️ à l’époque qu’il avait « atteint le tiers de l’article et s’était arrêté parce que chaque phrase que je lisais était fausse ».
