Les bloqueurs de puberté ne sont ni sûrs ni réversibles”, affirme un médecin canadien qui a été l’une des pionnières des médicaments bloquant la puberté

Le docteur Susan Bradley, qui a été l’une des pionnières des “soins d’affirmation du genre” au Canada, s’est aujourd’hui prononcée contre le modèle populaire de “soins d’affirmation du genre” qui consiste à placer les enfants sous bloqueurs de puberté, selon une interview accordée au Daily Caller.

Le Dr Bradley a fondé la clinique Child and Adolescent Gender Identity à Toronto, au Canada, en 1975 et a commencé à administrer des bloqueurs de puberté aux enfants au début des années 2000. Avant les médicaments, elle utilisait des formes de thérapie plus traditionnelles, telles que la discussion avec ses patients. Dans l’entretien qu’elle a accordé au Daily Caller, le Dr Bradley a déclaré ce qui suit à propos des médicaments bloquant la puberté :

“Nous avions tort. Ils ne sont pas aussi réversibles que nous le pensions, et ils ont des effets à plus long terme sur la croissance et le développement des enfants, notamment en les rendant stériles et en affectant leur croissance osseuse.

Nous pensions que c’était relativement sûr, et les endocrinologues disaient qu’ils étaient réversibles et que nous n’avions pas à nous inquiéter. J’ai toujours été sceptique et j’ai toujours pensé que nous étions peut-être de connivence et que nous ne les aidions pas. Et je pense que cela s’est avéré exact dans la mesure où, une fois que ces enfants commencent à prendre des bloqueurs de puberté à n’importe quel âge, la quasi-totalité d’entre eux continuent à vouloir passer aux hormones sexuelles croisées”.

Malgré la tendance récente à “affirmer” l’identité sexuelle des enfants en utilisant des bloqueurs de puberté, l’innocuité de ces médicaments est relativement peu connue. Selon l’hôpital pour enfants Doernbecher :

La Food and Drug Administration des États-Unis a approuvé les bloqueurs de puberté en 1993. Ils ont été approuvés à l’origine pour arrêter temporairement la puberté chez les enfants qui la vivaient trop tôt.

Les chercheurs n’ont pas fini d’étudier l’innocuité des bloqueurs de puberté à long terme. Il pourrait donc y avoir des risques que les médecins ne connaissent pas encore.

Le Dr Bradley a participé au “plus grand échantillon à ce jour de garçons référés par la clinique pour dysphorie de genre en ce qui concerne l’identité de genre et l’orientation sexuelle“, le suivi le plus récent ayant eu lieu en mars 2021. L’étude a révélé que 87 % des participants masculins évalués à un âge moyen de 20,58 ans étaient considérés comme “désisters” (renonciateurs précoces).

Une étude parallèle sur les filles a donné des résultats similaires : seules 3 des 25 participantes ont été jugées atteintes de dysphorie de genre (définition) à l’âge moyen de 23,24 ans.

Lors de l’entretien, le Dr Bradley a admis que “ces enfants ne s’en sortent pas bien” :

“Ces enfants ne s’en sortent pas bien avec l’approche affirmative actuelle. Je ne sais pas si un enfant peut comprendre la complexité de la décision qu’il prend pour sa fonction sexuelle et sa fonction de vie à long terme, compte tenu de la capacité d’un enfant de 10 ou 12 ans, ou même de 14 ou 15 ans à comprendre cette complexité. Cela n’a aucun sens”.

“Bloquer le développement sexuel des enfants est une intervention très autoritaire. Les enfants sont asexués et ne peuvent donc pas comprendre l’impact d’une fonction sexuelle déficiente. Cette expérience à grande échelle a débuté il y a une dizaine d’années et des rapports font déjà état de problèmes de développement cognitif, de densité minérale osseuse et de fertilité. Toutes les données actualisées montrent que les bloqueurs de puberté ne sont ni sûrs ni réversibles“.

Bien que l’étude à long terme du Dr Bradley suggère que les enfants finissent par se débarrasser de leur dysphorie de genre, il existe toujours une pression généralisée pour que les enfants commencent à prendre des bloqueurs de puberté à un jeune âge. Dans le cas de l’influenceuse des réseaux sociaux Chloe Cole, 18 ans, les médecins lui ont dit que “la dysphorie de genre ne se résoudrait jamais d’elle-même”. Le Gateway Pundit a fait état d’une action en justice intentée par le Dhillon Law Group de Harmeet Dhillon et le Center for American Liberty au nom de Chloe Cole.

Articles similaires