La fuite d’un document du Pentagone était-elle un coup monté de la CIA pour justifier la réglementation de la liberté d’expression sur les réseaux sociaux ?

Les réseaux sociaux de libre expression sont les cibles principales de l’État profond en ce moment.

Les fuites de documents du Département de la Défense concernant l’Ukraine étaient-elles une opération psychologique soigneusement élaborée (ou bâclée) de l’État profond destinée à servir de justification à une réglementation accrue des réseaux sociaux ? Discutons-en :

Nous sommes censés croire qu’un garde national de l’armée de l’air de 21 ans a eu accès à des informations super confidentielles sur les événements en Ukraine et qu’il a ressenti le besoin de les partager en ligne sur les chats Discord qu’il fréquentait.

C’est du moins l’histoire officielle. Vous savez, à chaque fois que les grands médias nous donnent une histoire officielle, c’est la vérité pure et simple. /sarcasme/

Lorsqu’il a été arrêté, les médias en ont fait un spectacle digne du Super Bowl.

Si je devais deviner, je pense qu’il a été choisi comme bouc émissaire pour cette opération psychologique.

Qui est vraiment derrière tout ça ? Vous voyez ce que je veux dire ?

Avant même que Teixiera ne soit arrêté, les médias grand public publiaient des articles sur la façon dont l’État de sécurité nationale allait changer sa façon de “surveiller les réseaux sociaux”. Même Stevie Wonder aurait pu le voir venir.

Il devrait être facile pour le gouvernement de faire cela, étant donné que la plupart de ces réseaux sociaux ont été créés et financés par la CIA / la communauté du renseignement en premier lieu.

Facebook, Google, etc.

TikTok fait beaucoup parler de lui en ce moment – à juste titre – mais ces autres plateformes posent tout autant de problèmes de sécurité.

Par ailleurs, que pensez-vous de la loi sur les restrictions ? Certains le qualifient de “Patriot Act pour l’internet”, car il pourrait être utilisé pour surveiller toutes sortes de plateformes, de logiciels et de matériels, y compris les VPN et les fournisseurs d’accès à l’internet. Cette fuite du Pentagone tombe à point nommé alors que le Congrès est en train de l’adopter à toute vitesse.

Les agences de renseignement américaines pourraient modifier leur mode de surveillance des réseaux sociaux et des forums de discussion après la disparition de documents américains ayant fait l’objet d’une fuite pendant plusieurs semaines.

Le président Biden et d’autres fonctionnaires ont été consternés lorsqu’ils ont appris que les documents étaient en ligne depuis au moins un mois. “Personne ne se réjouit de cette situation”, a déclaré un fonctionnaire.

Quelques points importants de l’article de NBC :

“Nous devons nettoyer davantage l’internet !
“Le 6 janvier nous a montré que le gouvernement était trop laxiste !
“Nous devons changer la façon dont nous partageons les informations classifiées !”

Il est amusant de constater que NBC cite un ancien responsable des renseignements du Centre d’études stratégiques et internationales, un important groupe de réflexion mondialiste dont la majeure partie du financement provient d’entreprises du secteur de la défense.

En tant que démocratie, les États-Unis exigent des autorités chargées de l’application de la loi qu’elles trouvent un équilibre entre la sécurité nationale et les libertés civiles, a déclaré James Lewis, ancien haut responsable des services de renseignement et aujourd’hui membre du groupe de réflexion du Center for Strategic and International Studies.

Si vous ne savez pas qu’un crime est en train d’être commis, vous ne pouvez pas faire irruption dans le club”, a déclaré M. Lewis.

Toutefois, le FBI et le ministère de la sécurité intérieure ont été critiqués pour la façon dont ils ont réagi aux attentats. ont été critiqués pour la manière dont ils ont réagi aux messages alarmants sur les
réseaux sociaux avant l’attaque du 6 janvier contre le Capitole par d’anciens partisans du président Trump.

La commission parlementaire du 6 janvier a conclu que le FBI et le ministère de la sécurité intérieure avaient été trop prudents dans leur réaction aux informations glanées sur les réseaux sociaux, par souci des médias sociaux en raison d’une inquiétude déplacée concernant des violations potentielles de la liberté d’expression, a rapporté NBC News.

Aujourd’hui, le Wall Street Journal publie un profil sur une chaîne Telegram, simplement parce que cette chaîne a partagé un message sur les documents du Pentagone qui ont fait l’objet d’une fuite.

Il ne s’agit même pas d’une chaîne très importante, avec seulement 60 000 abonnés.

Archive de l’article – https://archive.is/KKtXT#selection-251.16-251.32

Capture d’écran de l’avatar sur la page Twitter de Donbass Devushka, un réseau de réseaux sociaux, de podcasts, de marchandises et de collecte de fonds.

Ce compte de réseaux sociaux supervisé par ancien sous-officier de la marine a contribué à la diffusion de secrets

Un administrateur américain du réseau de blogueurs Donbas Girl utilise un personnage pro-russe sur les plateformes en ligne.

La chaîne Telegram citée dans l’article du WSJ n’a rien à voir avec la fuite d’informations classifiées et n’a eu aucun contact avec le type qui l’a (prétendument) fait. Les médias le mettent en avant pour… pourquoi exactement ?

Pour faire de Telegram un croque-mitaine.

Non seulement Telegram est un croque-mitaine en ce moment, mais bien sûr Twitter l’est aussi – l’État profond a fait de Twitter un croque-mitaine (blue bird bad !) depuis qu’Elon l’a acheté.

Toutes les semaines, Twitter fait l’objet d’une multitude d’attaques.

Twitter et les discours de haine : Quelles sont les preuves ?

La dernière en date était “HaTe SpEeCh” de la BBC, avant cela “AnTiSeMiTiSm !”.

Dans l’entrée Wikipedia sur les fuites du Pentagone, remarquez les plateformes mises en avant : Telegram, Twitter et les chaînes.

Toutes les plateformes qui offrent une liberté d’expression sans entrave et sans censure (partage de la vérité) sont actuellement les principales cibles des attaques et des diffamations des médias propagandistes et de l’État profond.

Truth Social est une autre plateforme de libre expression dans la ligne de mire de l’État profond – son angle d’attaque contre TS consiste à essayer de la délégitimer et de la marginaliser.

“Personne n’est sur ce site”
“Seuls les fous de QAnon l’utilisent”
“Trump n’a pas gagné d’argent avec.”

Fake news .

2023 Fuites de documents du Pentagone
En avril 2023, deux séries de documents classifiés des États-Unis ont commencé à circuler sur Twitter, Telegram et 4chan. Les documents sont principalement liés au conflit russo-ukrainien.

Les trois T – Telegram, Twitter, Truth Social – ainsi que 4chan et 8kun sont les principales cibles de l’État profond à l’heure actuelle.

Trump a gagné moins de 200 dollars grâce à Truth Social, selon les dossiers de la FEC
Sa campagne 2024 a récolté plus de 34 millions de dollars au cours des premiers mois de l’année, principalement après l’annonce de son inculpation pénale et la prédiction de son “arrestation”.

La communication est essentielle dans la guerre, et à l’heure actuelle, dans cette guerre de l’information, ces plateformes de libre expression sont nos principales formes de communication de la VÉRITÉ aux masses.

Ce qui explique exactement pourquoi ils s’acharnent contre elles.

Et pourquoi nous devons continuer à les utiliser.

Et pourquoi nous devons être attentifs aux opérations psychologiques visant à accroître la réglementation et la censure des plateformes offrant la Vérité brute et non censurée.

Flak = sur-objectif.

Articles similaires