Un film amateur vieux de 60 ans pourrait enfin révéler si plusieurs tireurs, et non un seul, ont assassiné le président John F. Kennedy ℹ️, mais le gouvernement fédéral le cache depuis des décennies, selon un nouveau procès explosif.
Les héritiers d’Orville Nix ℹ️, un homme d’entretien de Dallas qui a enregistré le moment de la mort de Kennedy avec sa caméra personnelle, tentent depuis des années de récupérer le film original pour le soustraire aux griffes du gouvernement.
« Il serait très important que le film original de Nix fasse surface aujourd’hui », a déclaré Jefferson Morley, auteur de « The Ghost » 🔗 et d’autres livres sur la CIA.
Grâce aux récentes avancées en matière de traitement numérique des images, le film original « constituerait essentiellement une nouvelle preuve », a expliqué M. Morley. « Il y a une perte significative de qualité entre la première et la deuxième génération » d’un film analogique comme celui de Nix.
Le film de Nix, contrairement au film plus connu tourné par Abraham Zapruder ℹ️, a été pris depuis le centre de Dealey Plaza ℹ️ alors que la limousine présidentielle tombait dans une embuscade sur Elm Street 🔗, à Dallas, le 22 novembre 1963.
Il s’agit de la seule vue dégagée connue de la fameuse « butte herbeuse » ℹ️ au moment du coup de feu fatal – la zone où, selon certains chercheurs, d’autres tireurs d’élite étaient dissimulés.
Le film original de Nix a été examiné pour la dernière fois en 1978 par des experts en photographie engagés par le House Select Committee on Assassinations ℹ️.
Sur la base de cette analyse, la commission a conclu que Kennedy « a probablement été assassiné à la suite d’une conspiration » et que « deux tireurs » lui ont probablement tiré dessus.
Mais la technologie de l’époque a laissé les experts dans le doute quant à la possibilité pour le film de Nix de capturer ces tireurs présumés – et le film original complet a disparu sans laisser de traces. Seules des copies imparfaites subsistent, dont l’une a été projetée sur les écrans de cinéma dans le film « JFK » ℹ️ d’Oliver Stone ℹ️.
Quarante-cinq ans plus tard, l’analyse informatisée des images originales pourrait enfin résoudre le mystère, incitant les Nix à retourner devant les tribunaux après que leur action en justice de 2015 a été rejetée par un autre tribunal qui n’était pas compétent en la matière.
Le nouveau procès, un document de 52 pages déposé auprès de la Cour des réclamations fédérales des États-Unis à Washington, D.C., est accompagné de dizaines de documents qui retracent méticuleusement le chemin sinueux emprunté par le film original depuis que Nix l’a créé
En 1963, l’agence de presse UPI ℹ️ a payé à Nix 5 000 dollars – environ 50 000 dollars aujourd’hui – pour une licence de 25 ans. Nix a remis sa bobine, qu’UPI a promis de lui rendre en 1988.
À la mort de Nix en 1972, les droits ont été transmis à sa femme et à son fils. Ils n’ont jamais été informés lorsque la commission spéciale de la Chambre des représentants sur les assassinats a réclamé le film original à UPI en 1978.
L’action en justice détaille le traitement étonnamment négligé par le gouvernement de cette pièce inestimable de l’histoire américaine à partir de ce moment-là, faisant état d’une documentation inégale et d’une sécurité laxiste.
Il affirme également que les fonctionnaires des Archives nationales et de l’Administration des archives (NARA) ont menti à plusieurs reprises à la famille, en prétendant n’avoir jamais eu en leur possession le film « original hors caméra ».
Mais le dossier présente des preuves nouvellement découvertes selon lesquelles les analystes photographiques du HSCA ont livré le film original de Nix directement à la NARA ℹ️ en 1978, une fois leur travail terminé.
Les Nixe demandent 29,7 millions de dollars de dommages et intérêts compensatoires, ainsi que la restitution du film.
Mais le temps pourrait bien être compté, selon un éminent expert en photographie.
« Le film Nix est à la fin de sa durée de vie ou presque », a déclaré Kenneth Castleman, un ancien scientifique de la NASA qui a analysé des photos pour les enquêtes officielles sur les catastrophes de Challenger ℹ️ et de Columbia ℹ️ et qui a étudié le film Nix au début des années 1970.
« Un traitement moderne de l’image devrait être effectué », a déclaré Castleman au (New York) Post.
« Travailler directement à partir de l’original, en supposant qu’il soit encore en bon état, peut révéler des données qui ne sont pas visibles sur les copies », a-t-il ajouté. « Il existe de nouvelles techniques pour faire ressortir les détails d’une image, ce qui pourrait éventuellement faire apparaître de nouvelles informations qui n’étaient pas visibles auparavant.
En 1973, Castleman a effectué une analyse approfondie d’un élément du film de Nix, la pergola ℹ️ de la Dealey Plaza ℹ️, qui, selon certains, représenterait un tireur d’élite avec un fusil levé.
Cet élément, qualifié d' »aspect controversé » par le HSCA, « n’était absolument pas une personne. Il s’agissait en fait de trois points lumineux apparaissant sur certaines images », a déclaré M. Castleman. Il ne s’attend pas à ce qu’une analyse plus poussée du film de Nix modifie ce résultat.
Mais les chercheurs ont mis en évidence deux autres endroits – l’un au bord d’un mur de soutènement et l’autre derrière la clôture en piquets au sommet de la butte herbeuse – qui restent suspects.
« La numérisation du film original à l’aide d’un équipement moderne et l’analyse des données à l’aide de techniques modernes de traitement de l’image pourraient peut-être faire apparaître de nouveaux détails intéressants », a déclaré M. Castleman.
Le film original pourrait également apporter un éclairage important sur d’autres aspects de l’assassinat, selon M. Morley.
« Cela pourrait nous en dire plus sur l’impact des coups de feu sur le corps de Kennedy, à la fois les premiers coups de feu et le coup de feu fatal. « Et je pense que c’est le cas.
L’assassinat de Kennedy reste « une plaie ouverte pour notre pays », a déclaré une source au fait du nouveau procès. « Ce film pourrait enfin prouver – ou réfuter – la conclusion officielle du gouvernement.
