Le fils du président Joe Biden, Hunter Biden, pourrait avoir versé à la mère de sa fille de 4 ans jusqu’à 750 000 dollars de pension alimentaire depuis mars 2020, a déclaré l’un de ses avocats lors d’une audience.

Hunter Biden a comparu le 1er mai devant le tribunal de circuit du comté d’Independence à Batesville, dans l’Arkansas, comme l’avait ordonné le juge chargé de superviser le litige relatif à la pension alimentaire entre le fils du président, âgé de 53 ans, et Lunden Roberts. Roberts est la femme de l’Arkansas qui, selon les documents judiciaires, a eu une relation avec Hunter et a donné naissance à une petite fille en août 2018. Elle a intenté une action en justice pour obtenir une pension alimentaire en 2019.

Hunter Biden a d’abord nié que l’enfant était le sien, mais un test ADN a confirmé qu’il était le père.

Le 12 mars 2020, lui et Roberts se sont mis d’accord sur un montant non divulgué de pension alimentaire mensuelle à compter du 1er avril 2020. Les termes de l’accord sont scellés car ils contiennent des informations personnelles sensibles, notamment le montant de la pension alimentaire mensuelle et la source de revenus de chaque partie.

Hunter Biden a demandé au tribunal de revoir l’accord de pension alimentaire pour enfants au mois de septembre suivant, car sa situation financière avait changé.

L’avocat révèle le montant du versement mensuel

Lors d’une discussion sur la procédure de communication des pièces, l’avocat de Hunter Biden, Abbe David Lowell, a déclaré que son client payait 20 000 dollars par mois, soit plus de 700 000 dollars depuis la signature de l’ordonnance de pension alimentaire.

La juge Holly Meyer a précisé lors de l’audience du 1er mai que toute information discutée en audience publique relevait du domaine public.

Les remarques de M. Lowell sont intervenues après que lui-même et l’avocat Brent Langdon, de Dallas (Texas), se soient plaints que des organes de presse aient publié des informations provenant de dossiers judiciaires scellés. Selon lui, des articles de presse ont fait référence à des dossiers fiscaux, à des informations sur les voitures de Hunter Biden et à d’autres éléments qui avaient été expurgés.

“Comment se fait-il que des éléments censurés dans le dossier soient publiés dans le Daily Mail ? Il y a des choses qui sont expurgées et qui sont diffusées dans les journaux quotidiens”, a déclaré M. Langdon.

Mme Meyer a déclaré que, sans preuve que quelqu’un divulguait illégalement des informations, elle ne pouvait pas faire grand-chose. Les journalistes et le public spéculent souvent sur des sujets et peuvent être amenés à deviner le contenu d’un dossier scellé, a-t-elle ajouté.

“On ne peut pas bâillonner le monde”

“Si la presse avance de telles choses, je ne peux rien y faire. Je ne peux pas bâillonner le monde”, a déclaré Mme Meyer.

La juge a ordonné à Hunter Biden de fournir des informations sur les revenus qu’il tire de ses œuvres d’art, de ses investissements, de son emploi, des cadeaux de ses amis et d’autres sources. Elle a également ordonné à Mme Roberts de fournir des informations sur la valeur de ses biens et de ses revenus lorsqu’elle travaillait dans l’entreprise de son père.

Jusqu’à présent, le litige s’est surtout résumé à une bataille d’avocats, et aucune des parties ne s’est présentée devant le tribunal. Les avocats de Hunter Biden ont déposé au moins cinq requêtes pour retarder la procédure, y compris une tentative de dernière minute pour retarder l’audience du 1er mai 2023.

Meyer a rejeté cette requête.

“Toutes les parties doivent se présenter physiquement à toutes les futures audiences du tribunal dans cette affaire. Les parties ne seront plus dispensées de comparaître”, a écrit Mme Meyer dans son ordonnance.

Les requêtes doivent être déposées correctement

Les avocats de Roberts ont demandé à la Cour de condamner Hunter Biden pour outrage au tribunal et de l’emprisonner pour avoir refusé de se conformer à des ordonnances antérieures et de fournir les informations demandées dans le cadre de la procédure de communication des pièces.

Mme Meyer a écrit que ces questions seraient traitées une fois que tout le monde serait dans la salle d’audience.

Par la suite, les avocats de Roberts se sont plaints que l’équipe Biden traînait les pieds dans la procédure de communication des pièces. Ils affirment que Hunter Biden mène un “style de vie somptueux”.

Lors de l’audience du 1er mai, Mme Meyer a déclaré que la demande d’outrage au tribunal devait être déposée de manière appropriée. Elle a ajouté qu’elle ne pouvait pas se prononcer sur le montant de la pension alimentaire car aucune des parties n’avait fourni suffisamment d’informations dans le cadre de la procédure de communication des pièces pour aller de l’avant.

La juge a dressé une liste des tâches à accomplir afin que chaque partie sache ce qu’elle doit faire pour avancer.

L’une des questions qui se posent est celle du rôle que l’ordinateur portable de Hunter Biden jouera dans la procédure. Les avocats de Roberts pensent que l’ordinateur portable contient d’importantes informations financières. Les avocats de Biden ont refusé de reconnaître que l’ordinateur appartenait à leur client. Mme Meyer a déclaré que toutes ces questions seraient abordées à condition que chaque partie fasse ce qu’il faut pour faire avancer l’affaire.

Prévenant les avocats que sa patience était à bout, Mme Meyer a déclaré qu’elle les obligerait à respecter le calendrier convenu.

“Je m’attends à ce que l’affaire avance. Je vous suivrai à la trace, messieurs”.