Un haut responsable républicain de la Chambre des représentants a publié de nouveaux détails provenant de lanceurs d’alerte de l’IRS ℹ️ (Service des Impôts américains) impliqués dans l’enquête criminelle sur Hunter Biden, qui allèguent que le principal procureur fédéral a essuyé un refus lorsqu’il a tenté de porter plainte à Washington, D.C., et en Californie contre le fils du président Joe Biden.

Hunter Biden a conclu un accord de plaidoyer sur des accusations fédérales liées à des délits fiscaux et à l’achat illégal d’une arme de poing, a révélé le bureau du procureur fédéral du Delaware, David Weiss, dans un document déposé au tribunal mardi. Deux jours plus tard, les déclarations d’un lanceur d’alerte de l’IRS détaillant la politisation de l’enquête du Département de la Justice ont été rendues publiques, y compris d’autres informations sur le « traitement préférentiel », les affaires lucratives de Hunter Biden à l’étranger, et une allégation selon laquelle Weiss avait demandé le statut d’avocat spécial au Département de la Justice, mais que cela lui avait été refusé.

BIDEN GÈRE LES RELATIONS TENDUES AVEC LA CHINE

Jason Smith ℹ️ (Républicain du Montana), président de la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants, a tenu une session exécutive à huis clos jeudi matin (Vidéo ci-dessous) au cours de laquelle la commission a examiné plusieurs rapports de lanceurs d’alerte concernant des fautes commises par le gouvernement au sein de l’IRS et du Département de la Justice, et a tenu une conférence de presse peu de temps après.

Smith a révélé que « Weiss a tenté de porter plainte dans le district de Columbia vers mars 2022 et a été rejeté » et que « Weiss a tenté de porter plainte dans le district central de Californie à l’automne 2022 et a vu cette demande rejetée en janvier 2023 ».

Le président de la Chambre a déclaré que « Weiss a cherché à obtenir le statut d’avocat spécial auprès du Département de la Justice au printemps 2022 » mais qu’une fois de plus « cette demande a été rejetée. »

Le procureur général Merrick Garland ℹ️ s’est engagé à plusieurs reprises à veiller à ce que M. Weiss soit à l’abri de toute ingérence politique. En mars, le sénateur Chuck Grassley (Républicain de l’Iowa) a insisté ℹ️ auprès de M. Garland à ce sujet, suggérant que le témoignage de M. Garland l’année dernière « pourrait être trompeur parce que sans l’autorité d’un procureur spécial, il pourrait avoir besoin de l’autorisation d’un autre bureau de procureur des États-Unis dans certaines circonstances pour porter des accusations » au-delà du Delaware.

« Le procureur a été informé qu’il avait toute autorité pour faire les renvois dont vous parlez ou pour engager des poursuites dans d’autres juridictions s’il le jugeait nécessaire, et je vous assure que s’il le juge nécessaire, il pourra le faire », a promis M. Garland. « Il a été informé qu’il devrait obtenir tout ce dont il a besoin. …] Je n’ai rien entendu de la part de ce bureau qui suggère qu’il n’est pas en mesure de faire tout ce que le procureur veut qu’il fasse.

« Je peux maintenant confirmer que nous avons des témoignages crédibles de lanceurs d’alerte alléguant une mauvaise conduite et des abus du gouvernement qui se traduisent par un traitement préférentiel pour le fils du président, Hunter Biden », a déclaré Smith jeudi, notant que Hunter Biden « a fait l’objet d’une enquête pour des délits fiscaux qui comprennent l’évasion fiscale sur les revenus » provenant de sources étrangères.

M. Smith a également déclaré jeudi qu’il y avait des « retards injustifiés » dans l’enquête, y compris « l’authentification d’un message WhatsApp dans lequel Hunter Biden demande un paiement à des fonctionnaires chinois en notant que son père était dans la pièce ».

Les lanceurs d’alerte ont également déclaré que les enquêteurs de l’IRS ont été informés par le procureur fédéral Lesley Wolf que, parce que des preuves seraient trouvées dans la maison d’hôtes de Joe Biden, « il n’y a aucune chance » qu’un mandat de perquisition soit jamais approuvé.

Smith a également déclaré que « des informations cruciales sur l’enquête ont été divulguées aux avocats de Hunter Biden », soulignant que les avocats de Hunter Biden ont été informés de la possibilité d’une perquisition dans une unité de stockage en Virginie du Nord où Hunter Biden avait des dossiers.

Le président de la Chambre des représentants a déclaré que les transcriptions des entretiens avec les lanceurs d’alerte mettaient l’accent sur trois domaines principaux.

« Premièrement, le gouvernement fédéral ne traite pas les contribuables de la même manière lorsqu’il applique les lois fiscales. « Deuxièmement, les lanceurs d’alerte affirment que le ministère de la Justice de M. Biden intervient et outrepasse ses compétences dans le cadre de l’enquête sur le fils du président. Et troisièmement, ces lanceurs d’alerte affirment qu’ils ont subi des représailles presque immédiates. »

Smith a déclaré que « malgré ce que les lanceurs d’alerte ont décrit comme un cas clair de responsabilité fiscale sur ces paiements, les enquêteurs de l’IRS disent qu’ils se sont retrouvés paralysés en interne. » Le président de la Chambre des représentants a déclaré que les témoignages des lanceurs d’alerte détaillaient également « un manque d’indépendance du procureur des États-Unis, des retards injustifiés récurrents, des actions inhabituelles en dehors du cours normal de toute enquête, un manque de transparence entre les équipes d’enquête et de poursuite, ainsi que des brimades et des menaces de la part de l’avocat de la défense. »

Le président de la Chambre a déclaré que l’enquête de l’IRS sur Hunter Biden a été ouverte en novembre 2018 et que le témoignage du lanceur d’alerte a révélé que « l’IRS a recommandé des accusations contre Hunter Biden qui comprenaient la tentative d’évasion ou d’évasion fiscale – un crime – la fraude ou les fausses déclarations – un crime – et l’omission délibérée de produire des déclarations, de fournir des informations ou de payer des crimes fiscaux. »

Le bureau de Weiss a annoncé mardi que Hunter Biden a accepté de plaider coupable à des accusations moins graves de deux chefs d’accusation de « manquement délibéré au paiement » de ses impôts fédéraux, et le Département de la Justice a déclaré qu’il entrera dans un « accord de déjudiciarisation avant le procès » concernant la possession d’une arme à feu « par une personne qui est un utilisateur illégal ou dépendant d’une substance contrôlée ».

Le bureau de Weiss a noté que Biden avait été frappé de « deux délits fiscaux et d’un délit d’arme à feu ». Le procureur fédéral du Delaware a déclaré que « l’enquête est en cours ».

L’avocat de Hunter Biden, Chris Clark, a publié une déclaration affirmant :

« Je crois savoir que l’enquête de cinq ans sur Hunter est résolue ».

Le procureur général de l’époque, William Barr, a rejeté l’idée d’un avocat spécial pour enquêter sur Hunter Biden en décembre 2020, mais a déclaré l’année dernière que Garland aurait dû accorder ces pouvoirs aux Républicains, faisant écho aux demandes du Parti Républicain.

M. Garland a rejeté les demandes de nomination d’un procureur spécial et a déclaré l’année dernière :

« Je suis tout à fait à l’aise avec le fait que le procureur des États-Unis de ce district continue à jouer le rôle qu’il joue ». Les lanceurs d’alerte ont déclaré que Weiss avait également demandé cette protection, mais qu’elle lui avait été refusée.

« Hunter Biden a reçu un revenu imposable supérieur à 1,5 million de dollars par an au cours des années civiles 2017 et 2018 », a expliqué mardi le bureau de Weiss. « Bien qu’il doive plus de 100 000 dollars d’impôt fédéral sur le revenu chaque année, il n’a pas payé l’impôt sur le revenu dû chaque année ».

« S’il est reconnu coupable, il risque une peine maximale de 12 mois de prison pour chacune des accusations fiscales et une peine maximale de 10 ans de prison pour l’accusation d’utilisation d’armes à feu », a ajouté M. Weiss. « Les peines effectives pour les crimes fédéraux sont généralement inférieures aux peines maximales.

Les lanceurs d’alerte de l’IRS ont fourni au Congrès des détails granulaires sur les crimes dont Hunter Biden est accusé.

« Ces crimes fiscaux couvrent un montant estimé à 2,2 millions de dollars d’impôts non déclarés sur des flux de revenus mondiaux versés à M. Biden et à ses associés en Ukraine, en Roumanie et en Chine, pour un total de 17,3 millions de dollars de 2014 à 2019 », a déclaré M. Smith jeudi. « M. Biden a personnellement reçu 8,3 millions de dollars ».

Les lanceurs d’alerte ont exposé les paiements étrangers versés à Hunter Biden, notamment « 664 000 dollars de la société chinoise State Energy HK, un gros diamant d’une valeur de 80 000 dollars et une Porsche d’une valeur de 142 000 dollars. »

« Ces paiements ne représentent qu’une fraction du total, mais ils donnent un aperçu d’un monde de richesse et d’influence qu’aucun Américain ordinaire ne reconnaîtrait », a déclaré M. Smith. « Et quel sanction M. Biden vient-il de recevoir ? Une tape sur les doigts pour des accusations qui ont conduit d’autres Américains derrière les barreaux ».

L’un des lanceurs d’alerte de l’IRS, Gary Shapley, s’est manifesté le mois dernier en tant qu’agent spécial superviseur, et a témoigné pendant environ six heures devant le personnel de la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants. Les avocats de M. Shapley ont déclaré qu’il avait documenté des exemples de « traitement préférentiel et de politique infectant de manière inappropriée » l’affaire fiscale criminelle concernant Hunter Biden. L’agent spécial superviseur de l’IRS a également contesté le « témoignage sous serment devant le Congrès d’un haut responsable politique », dont une source a confirmé par la suite qu’il s’agissait de Garland.

Un deuxième lanceur d’alerte, un agent de l’IRS, a écrit le mois dernier au sujet de problèmes « profondément troublants et inacceptables » liés à l’enquête sur Hunter Biden. Il a affirmé que les actions du Département de la Justice et de Weiss l’ont empêché de faire son travail correctement et que « mes préoccupations ont été ignorées par la haute direction ».

Hunter Biden a révélé qu’il faisait l’objet d’une enquête fédérale dans le Delaware pour ses impôts peu après l’élection de 2020, déclarant :

« Je suis convaincu qu’un examen professionnel et objectif de ces questions démontrera que j’ai géré mes affaires légalement et de manière appropriée, y compris avec l’aide de conseillers fiscaux professionnels. »

Joe Biden a affirmé à plusieurs reprises, lorsqu’il était président, que son fils n’avait rien fait de mal.

Hunter Biden a occupé un poste lucratif au sein du conseil d’administration du géant ukrainien de l’énergie Burisma ℹ️ lorsque son père était vice-président. Il a également conclu des affaires en Chine et ailleurs pendant et après le mandat de son père, engrangeant des millions grâce à ces associations.