Le professeur David Halpern prédit que la population se conformerait à un nouveau confinement parce qu’elle « connaît l’exercice »

La Grande-Bretagne a été formée à se conformer au confinement en cas de pandémie, a déclaré le directeur général de la « nudge unit ».

Le professeur David Halpern a déclaré au Telegraph que le pays avait « pratiqué l’exercice » du port de masques et du travail à domicile et qu’il « pourrait le refaire » en cas de crise future.

Mardi dernier, Matt Hancock ℹ️ a déclaré à l’enquête publique que la Grande-Bretagne devait être prête à lutter contre les futures épidémies de maladies avec des confinements plus étendus, plus précoces et plus rigoureux.

S’exprimant sur le podcast Lockdown Files ℹ️, le conseiller du gouvernement, le professeur Halpern, a prédit que le pays se conformerait à un autre ordre de « rester à la maison » parce qu’ils « connaissent en quelque sorte l’exercice ».

Dans une interview accordée avant le témoignage de M. Hancock, l’éminent spécialiste des sciences du comportement a même suggéré que l’expérience antérieure du pays rendait « beaucoup plus facile d’imaginer aujourd’hui » que la population accepterait de futures restrictions locales.

Le professeur Halpern a déclaré que si les messages fondés sur la peur n’étaient pas efficaces en général, il en défendait l’utilisation dans des circonstances extrêmes.

« Il y a des moments où vous devez passer au travers… surtout si vous pensez que les gens sont mal calibrés », a-t-il déclaré.

La suggestion selon laquelle la Grande-Bretagne pourrait être prête à accepter de nouvelles restrictions en matière de distorsion sociale est susceptible d’alarmer les critiques du confinement, préoccupés par les dommages collatéraux que de telles mesures provoquent.

Lorsque la pandémie a frappé, le ministère de M. Hancock a fait appel à la Behavioural Insights Team (BIT 🔗) du professeur – mieux connue sous le nom de « nudge unit » ℹ️ – pour lui fournir un « accès sans friction à l’expertise comportementale », en vertu d’un contrat d’un million de livres sterling.

La Behavioural Insights Team (BIT), également connue officieusement sous le nom de "Nudge Unit", est une organisation mondiale à vocation sociale basée au Royaume-Uni qui génère et applique des informations comportementales pour éclairer les politiques et améliorer les services publics, conformément à la théorie du nudge. (Source)

L’équipe du BIT a utilisé des slogans à couper le souffle tels que « mains, visage, espace » pour maximiser le respect des règles de prévention du Covid.

Dans son interview la plus complète depuis mars 2020, le professeur Halpern a expliqué que les campagnes de son unité étaient conçues pour aider à renforcer les nouveaux comportements.

Il a expliqué que leurs affiches agissaient comme des incitations visuelles de sorte que « lorsque vous entrez dans un magasin ou ailleurs, elles vous rappellent, vous donnent des signaux, elles agissent comme un déclencheur pour le comportement ».

Le professeur a ajouté que ces messages encourageaient le port de masques et que les gens se sentaient « nus » lorsqu’ils oubliaient d’en mettre un. Vous ressentez : « Oh mon Dieu, je n’ai pas mon masque », vous vous sentez nu, n’est-ce pas ?

Une fois que le public a appris un nouveau comportement, le professeur Halpern a déclaré : « En principe, vous pouvez le réactiver ».

« Vous avez le début, en particulier, de ce que l’on appelle une boucle d’habitude : si ceci s’est déjà produit, alors vous devriez le faire à nouveau », a-t-il ajouté.

Les grandes catastrophes « laissent une trace durable dans la société », a-t-il expliqué. Outre le fait de connaître la marche à suivre, cet impact « quasi-évolutif » est un indicateur fort du comportement futur, a-t-il affirmé.

Face à une autre maladie contagieuse, le professeur a prédit que le public britannique recommencerait à porter des masques « relativement rapidement s’il était persuadé de le faire ».

Ils pourraient protester en disant :

« Devons-nous vraiment le faire ? [Faisant preuve] d’un scepticisme sain. Mais une fois que vous avez exercé ces muscles, ils sont plus susceptibles d’être réutilisés », a-t-il déclaré.

En conséquence, le public britannique, qui a appris à travailler à domicile, serait plus enclin, selon lui, à accepter les mesures de maintien à domicile utilisées pour lutter contre les épidémies locales.

« Nous avons compris beaucoup plus de choses qu’auparavant, nous avons donc répété l’exercice et nous pourrions le refaire », a-t-il déclaré.

« Imaginez qu’une épidémie se produise, non pas dans l’ensemble de la population, mais dans une zone, une ville, et que vous vous disiez qu’il est très important de faire ce qui suit.

« Il est beaucoup plus facile d’imaginer que cette ville dise alors : « OK, nous ferions mieux de faire ceci, de rester à la maison et de porter des masques lorsque nous sortons, etc.

Le chef de la « nudge unit » a reconnu que tout le monde ne se conformait pas aux restrictions de prévention du Covid. Au début de l’année 2021, son équipe a identifié que 8 % de la population étaient des « super propagateurs ».

« C’est de ces personnes qu’il faut s’inquiéter », a-t-il déclaré.

Bien que le BIT ne soit pas à l’origine des affiches controversées du gouvernement « Pouvez-vous les regarder dans les yeux ? « Je comprends parfaitement pourquoi elles ont été conçues de la sorte.

Ces images effrayantes auraient pu être destinées à des personnes qui ne respectaient pas les règles et pour lesquelles le message n’était « pas émotionnellement percutant », a-t-il suggéré.

Les conseils des sciences du comportement que les ministres ont reçus de multiples sources ont fait l’objet d’un examen minutieux. L’année dernière, le groupe de travail sur la réponse et le rétablissement en cas de pandémie (APPG) a demandé une enquête sur son utilisation.

La coprésidente Esther McVey MP a déclaré : « Nous devons nous poser la question suivante : était-il éthique de déployer des stratégies psychologiques secrètes sur le peuple britannique ?

Répondant aux critiques selon lesquelles certaines publicités de la « nudge unit » étaient « inutilement effrayantes », le professeur Halpern a déclaré qu’il existait des précédents de messages plus sévères. La campagne effrayante de 1986 sur les pierres tombales du sida est « considérée comme ayant véritablement sauvé de nombreuses vies », a-t-il souligné.

Il a ajouté que les interventions comportementales devraient faire l’objet d’un débat ouvert : « Il est tout à fait approprié d’avoir un engagement démocratique.