Facebook Files : Partie 3 – Des notes internes révèlent ce que la Maison Blanche était prête à faire pour tenter de contrôler le récit du COVID
Thread original datant du 04/08/23 par Jim Jordan
THE FACEBOOK FILES PART 3
Des notes internes de réunions entre des cadres de Facebook et des fonctionnaires de l’administration Biden, récemment citées à comparaître, en disent plus sur la volonté de la Maison Blanche de Biden de contrôler la liberté d’expression sur Facebook.
De nouveaux « Facebook Files » révèlent ce que la Maison Blanche était prête à faire pour tenter de contrôler le récit de la COVID sur les réseaux sociaux
En 2021, la Maison Blanche a voulu contrôler les récits et les contenus réels publiés sur Facebook autour de #COVID19.
Le président Biden est allé jusqu’à dire que Facebook « tuait les gens » en autorisant la publication de certaines déclarations sur le site.
M. Biden déclare que les plateformes comme Facebook « tuent les gens » avec la désinformation sur la Covid | CNN Politics
Rob Flaherty 🔗, alors directeur de la stratégie numérique du président Biden, a fait pression à plusieurs reprises sur Facebook pour qu’il explique ses décisions en matière de contenu.
« Nous devons expliquer au président, à Ron, aux gens, pourquoi il y a des informations erronées sur l’internet… »
« Rob : Trois choses. Nous devons expliquer au Président, à Ron, aux gens, pourquoi il y a des informations erronées sur Internet, un problème plus important que FB. Où sont les problèmes, quelles sont les interventions, comment »
Par exemple, M. Flaherty s’est demandé si Facebook en faisait assez pour réduire le trafic de sites comme le @New York Post.
« Je suis curieux – le NY Post publie des articles tous les jours… Qu’est-ce qui est censé se passer du point de vue de la politique ? Est-ce que cet article est réduit, est-ce qu’il est étiqueté ? »
« Rob – C’est logique. Fascinant. Je suis curieux – le NY Post publie tous les jours des articles sur la mort de personnes. Qu’est-ce qui est censé se passer du point de vue de la politique ? Cet article est-il réduit, étiqueté ? »
Mais cela ne suffisait pas à la Maison Blanche de Biden. M. Flaherty voulait que Facebook aille plus loin.
Il voulait que Facebook expulse les gens de son site.
« Rob – on peut aller au-delà de 12h30 si on le peut. Ma question sur l’information – intellectuellement, j’ai tendance à exclure les gens. Informer, intellectuellement, est peut-être la voie qui a le plus d’impact. »
Les efforts de la Maison Blanche de Biden pour censurer les points de vue opposés n’ont fait que croître.
Ils ont donc augmenté la pression.
M. Flaherty a exigé que Facebook « joue le jeu » et collabore avec la Maison Blanche de M. Biden en matière de censure.
Il a dit que c’était son « rêve ».
« Je rêve que Facebook joue au ballon. » (Coopère)
Mais ce n’est pas tout.
La Maison Blanche de Biden voulait contrôler ce que vous voyiez sur Facebook.
Elle s’est demandé si Facebook pouvait modifier son algorithme pour que les utilisateurs voient plus de messages du New York Times et moins de messages du @Daily Wire 🔗 et de @Tomi Lahren ℹ️.
« Rob : Si vous changiez l’algorithme pour que les gens soient plus susceptibles de voir NYT, WSJ, toute source d’information faisant autorité, plutôt que Daily Wire, Tomi Lahren, des personnes qui polarisent l’opinion. Vous n’auriez pas de mécanisme pour vérifier l’impact matériel ? »
Pourquoi ont-ils fait cela ? Parce qu’ils pensaient que vous n’étiez pas assez intelligents pour décider par vous-même.
Courtney Rowe, responsable de la communication stratégique et de l’engagement public du président Biden pour la réponse #COVID19, s’est moquée de la capacité de l’Amérique réelle à déterminer ce qui est vrai et ce qui ne l’est pas.
« Courtney : Ce serait bien de faire un suivi avec Cyrus. J’apprécie que les données soient ventilées par région et démographiques. Mais ce qui est tout aussi important, c’est de savoir comment travailler avec vous tous pour faire reculer l’information. Si un habitant de l’Arkansas rural voit quelque chose sur FB, c’est la vérité. »
Facebook savait qu’il devait agir.
Un employé a tenté d’expliquer à la Maison Blanche que si l’entreprise ne pouvait pas « supprimer » les contenus, elle pouvait au moins les « contenir ».
« […] : C’est pourquoi, du point de vue du produit, il est si important de se pencher sur les mécanismes – si nous ne pouvons pas l’éliminer, nous devons au moins le contenir. si nous ne pouvons pas l’éliminer, nous devons au moins le contenir. »
Toutefois, M. Flaherty a continué à réclamer davantage de modération des contenus et un CONTRÔLE des contenus dits « mauvais ».
Lisez :
« Rob – Nous sommes très attentifs à ce que les plateformes fassent pour réduire la diffusion de mauvaises informations, à ce que les plateformes n’orientent pas les gens vers de mauvais contenus. C’est notre principale préoccupation. »
Et bien sûr, Facebook a cédé.
L’entreprise a ADMIS à la Maison Blanche qu’elle réduisait le contenu de certaines publications, même si celles-ci n’enfreignaient pas ses conditions d’utilisation et contenaient des informations véridiques.
Un employé de Facebook vient de lire ceci.
« […] : Et nous attaquons l’aspect viralité par des rétrogradations de flux. Nous supprimons les contenus susceptibles d’entraîner des dommages physiques imminents. Pour les contenus qui n’atteignent pas ce seuil, nous avons institué des rétrogradations limites. Par exemple, quelqu’un qui partage des articles sur les effets secondaires négatifs. De même, les messages qui remettent en question la nécessité de se faire vacciner dans le cadre d’un mandat, ou qui dénoncent l’ingérence du gouvernement, sont rétrogradés. Nous les rétrogradons. Il ne s’agit pas de fausses informations, mais cela crée un environnement négatif pour les vaccins. Lorsqu’il s’agit d’examiner les fausses informations sur la COVID, l’approche est différente. Normalement, nous nous contentons de supprimer les informations ou de laisser les vérificateurs de faits s’en charger. Ici, nous avons introduit un moyen terme. »
Ces notes de réunion récemment citées à comparaître continuent de montrer la volonté de la Maison Blanche de Joe Biden de diriger et de contrôler le contenu de Facebook.
Une nouvelle preuve du complexe industriel de la censure.
