• Le conseiller spécial David Weiss n’avait pas l’intention d’inculper le fils du président pour des délits fiscaux avant que deux dénonciateurs de l’IRS (service des impôts ℹ️) ne se manifestent.
• Selon un nouveau rapport, l’équipe juridique de Hunter Biden a exhorté le ministère de la Justice à poursuivre les dénonciateurs de l’IRS.
• Les avocats de la famille Biden poussent maintenant le Département de la Justice de Biden à poursuivre les dénonciateurs de l’IRS, accuse un républicain de premier plan

Le principal républicain enquêtant sur la corruption de la famille Biden est scandalisé par un nouveau rapport révélant que l’équipe juridique de Hunter Biden a exhorté le ministère de la Justice à poursuivre les dénonciateurs de l’IRS accusant le ministère de lui avoir accordé un « traitement spécial ».

Selon une correspondance obtenue par le New York Times, le conseiller spécial David Weiss n’avait pas l’intention d’inculper le fils du président pour des délits fiscaux avant que deux dénonciateurs de l’IRS ne se manifestent pour dénoncer la politisation illégale du dossier de Hunter.

En outre, le rapport indique que l’équipe juridique de M. Hunter était mécontente des agents de l’IRS qui avaient « affecté l’accord » qui a échoué au tribunal le mois dernier – en partie à cause des allégations mises en lumière par les agents.

En conséquence, les avocats de M. Hunter « ont soutenu auprès du ministère de la Justice qu’en divulguant les détails de l’enquête au Congrès, ils avaient enfreint la loi et devaient être poursuivis ».

Les avocats de la famille Biden font maintenant pression sur le ministère de la justice de Biden pour qu’il poursuive les dénonciateurs de l’IRS pour avoir partagé des informations avec le Congrès », a déclaré le président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, James Comer ℹ️, en réponse au rapport.

Ces braves dénonciateurs ont témoigné sous serment et méritent d’être protégés. Cette intimidation des témoins est inacceptable », a-t-il poursuivi sur Twitter, désormais connu sous le nom de « X ».

Les avocats des dénonciateurs ont déclaré que sans leurs « actions courageuses », Hunter n’aurait jamais été inculpé.

M. Comer (Républicain-Kentuky) a déclaré à Maria Bartiromo ℹ️, de Fox News, lors de l’émission « Sunday Morning Futures », que les républicains sont « confrontés à une obstruction comme il n’y en a jamais eu dans l’histoire des enquêtes du Congrès ».

Non seulement l’équipe juridique de M. Biden fait de l’obstruction, mais aussi le ministère de la justice. Le FBI, les services secrets, l’IRS, les démocrates de la commission de surveillance de la Chambre des représentants font de l’obstruction. La prochaine question est de savoir si nous serons entravés par le nouveau conseiller spécial David Weiss qui enquête sur cette affaire ».

Quant aux prochaines étapes de l’enquête du GOP (Parti républicain ℹ️), elles consisteront à mettre la main sur les comptes à l’étranger de la famille Biden.

Nous avons appris par un dénonciateur qu’il existe des comptes à l’étranger et nous allons travailler avec la commission des voies et moyens pour tenter d’obtenir ces comptes à l’étranger », a-t-il promis.

La semaine dernière, la commission a annoncé qu’elle cherchait à obtenir des archives nationales des documents révélant l’utilisation de pseudonymes par Joe Biden pour discuter de ses activités liées à l’Ukraine avec son fils Hunter lorsqu’il était vice-président.

Selon le New York Times, quatre ans après le début de son enquête, Weiss a estimé qu’il ne disposait pas de suffisamment de preuves pour inculper le fils du président.

Lors des négociations avec les avocats de M. Hunter au début de l’année, M. Weiss aurait travaillé sur un accord selon lequel M. Hunter n’aurait pas à plaider coupable de quelque chef d’accusation que ce soit, y compris de délits mineurs.

Au même moment, le dénonciateur Gary Shapley s’est fait connaître et a affirmé que le ministère de la justice à Washington et en Californie avait refusé d’inculper Hunter en raison de « pressions politiques » et que le fils du président avait bénéficié d’un « traitement spécial ».

Selon le New York Times, quelques jours plus tard, M. Weiss a changé son fusil d’épaule et a demandé à M. Hunter de plaider coupable pour deux délits fiscaux.

C’est ce qui était prévu, jusqu’à ce que l’accord explose de manière spectaculaire devant le tribunal le mois dernier.

M. Hunter s’est présenté devant le tribunal fédéral le 26 juillet, prêt à plaider coupable de deux délits fiscaux et à s’en tirer avec une simple tape sur les doigts, sans peine de prison. Les républicains ont dénoncé le « marché de dupes » conclu par le ministère de la justice de M. Biden pour protéger le fils du président.

Toutefois, après que la juge Maryellen Noreika a remis en question l' »accord de déjudiciarisation » du plaidoyer de M. Hunter – une clause qui lui conférait une immunité générale pour un large éventail d’autres accusations potentielles, y compris le lobbying étranger illégal – l’accord a explosé de manière spectaculaire.

La semaine dernière, à la demande de l’accusation, M. Noreika a abandonné les poursuites dans l’État du Delaware.

En outre, le procureur général Merrick Garland a promu le procureur du Delaware David Weiss – le principal procureur de Hunter – au statut de conseiller spécial au début du mois.

Par conséquent, les avocats du ministère de la justice ne prévoient pas de conclure prochainement un nouvel accord avec le fils du président, qui sera probablement jugé pour des délits fiscaux et des délits liés aux armes à feu à la suite de la nomination de l’avocat spécial.

L’avocat de M. Hunter, Abbe Lowell, a reproché aux procureurs d’avoir modifié leur décision « à la volée devant le tribunal » et a également promis que le ministère de la justice ne trouverait « aucune nouvelle preuve » contre le fils du président.

La décision de M. Garland de promouvoir M. Weiss au poste de conseiller spécial fait suite aux récentes allégations de dénonciateurs selon lesquelles M. Hunter Biden aurait bénéficié d’un « traitement spécial » au cours de l’enquête criminelle.

Les agents de l’IRS Joe Ziegler et Gary Shapley ont déclaré sous serment aux républicains de la Chambre des représentants que leur enquête « justifiait des accusations de délit et de crime fiscal », qui n’ont finalement pas été portées contre le fils du président, Hunter, en raison de pressions politiques.

Weiss a tenté d’engager des poursuites contre lui à Washington, D.C., mais a été bloqué par le procureur fédéral Matthew Graves, nommé par M. Biden.

Le « traitement spécial » réservé à Hunter est devenu un modèle qui s’est répété à l’infini, ont déclaré les dénonciateurs, à qui l’on a dit qu’ils seraient « dans l’eau bouillante » s’ils essayaient de parler aux enfants et petits-enfants adultes du président Joe Biden au cours de leur enquête.

L’échec de l’accord initial de Hunter Biden pose également de nouveaux problèmes à son père, Joe Biden. Le président devra maintenant faire face à d’autres gros titres et questions concernant l’affaire de son fils toxicomane alors qu’il se lance dans la campagne électorale de 2024.

L’échec de l’accord entre les procureurs et l’équipe de défense signifie que Hunter pourrait maintenant faire face à d’autres accusations. Cela signifie également que Hunter Biden est susceptible de faire l’objet d’autres poursuites à l’avenir.

Il pourrait s’agir de délits liés à ses transactions commerciales avec l’Ukraine, la Roumanie et la Chine, qui lui ont rapporté des millions de dollars.

Les républicains affirment que Joe était au centre de ces affaires.

La Maison Blanche maintient que le président n’a jamais été « en affaires » avec son fils.