Dans un récent témoignage, le Dr Anthony Fauci a reconnu que certaines lignes directrices clés du COVID-19, telles que la règle de la distance sociale de six pieds, n’étaient probablement pas fondées sur des données scientifiques. Il a indiqué que cette recommandation était “apparue comme ça” et qu’elle n’était pas étayée par des études scientifiques. Cet aveu a été fait lors d’une séance à huis clos avec la sous-commission de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus.
Dans ses déclarations, M. Fauci a également admis que l’hypothèse d’une fuite de laboratoire concernant les origines du COVID-19 ne devait pas être rejetée d’emblée comme une théorie du complot. Il avait auparavant minimisé cette idée, mais la reconnaît désormais comme une possibilité qui justifie une enquête plus approfondie.
En outre, M. Fauci a admis que certaines des politiques de l’époque de la pandémie qu’il a encouragées, y compris les obligations vaccinales, pourraient contribuer à accroître l’hésitation à l’égard des vaccins à l’avenir. Ce témoignage met en lumière les préoccupations concernant les processus de prise de décision qui sous-tendent les recommandations de santé publique et soulève des questions quant à la validité de certaines mesures appliquées pendant la pandémie (Yahoo) (US House Oversight) (US House Oversight) (US House Oversight).
